Подруга друга. Почему она мне больше не..

— ..не нравится Катька? — прерывает нашу молчаливую поездку Макс.

Мы мчим по вечернему городу домой. Мы живём в одном районе и дружим с самого детства.

Катя — его девушка.

И, нет, я совершенно не ревную.

Все гораздо сложнее и печальнее.

Я не удивляюсь вопросу — мы так хорошо знаем друг друга, что было очевидно, что однажды он спросит.

— Не то чтобы не нравится — осторожно ступаю на скользкий путь я, — скажем так, она оказалась не «моим» человеком.

— Расшифруй что ли?

— Ну.. я охотно допускаю, что у каждого человека свой способ удобно жить. И вот пока этот способ не мешает другим людям жить тоже удобно — я не против.

— А она мешает разве? Мне? — И.. Макс не выглядит удивлённым.. Скорее- я озвучила какую-то его несформировавшуюся догадку. Ту, от которой он хотел бы отмахнуться, не додумывать, но она болтается на переферии понимания — как пылинка на ресницах — можно не обращать внимания, но не признавать наличия — невозможно.

— Как бы тебе сказать.. Она, может, и неплохая. Но манипулирует и приспособляет окружающих под свои нужды.

Макс цепляется за эти слова как за соломинку — только бы не признавать очевидного и смеётся: «Ну это придирки — такое всем женщинам свойственно, природа у вас такая, разве нет?»

Я на секунду задумываюсь. Не потому что сомневаюсь, нет. Просто вдруг мелькает мысль о том, сколько хороших мужчин уже попало в эту ловушку с подменой понятий.

Если поверхностно — то не только женщины, но вообще все — немножко манипуляторы. Да, женщины, зачастую — немного больше. Это обусловлено тем, что женщине необходимо наманипулировать благополучия ещё и на то время, когда она сама себе сможет создавать его — очень ограничено — период беременности и, по меньшей мере, первого года, а лучше первых нескольких лет жизни ребенка. Ну, то есть, в целом, вполне оправданная современная стратегия выживания — действительно практически «природа такая».

И что здесь, казалось бы, такого: вот женщина, вот ее желание родить этому мужчине детей и жить счастливой семьёй — т.е если где-то она (легонько, или не очень) и манипулирует мужем, то это, в общем-то, во благо всей этой семьи, в том числе и самого манипулируемого.

Ну, например, муж, из-за «недомоганий» жены — завязал с еженедельными рыбалками без улова на ближайшей речке-вонючке. Рыбалка и, которые, как правило, спонсировал не только себе, но и паре друзей, менее удачливых материально.

А по принятии такого решения, в течение года — дома был сделан ремонт, обновлен автомобиль, а глава семьи, нашел единомышленников одного уровня материальных возможностей и скатался на морскую рыбалку с яхты, привезя домой диковинных рыбёшек, ворох фотографий и магнитики на холодильник. Т.е — время явно дало понять, что это самое манипулятивное благо было объективным и сказалось на всех участниках процесса только в положительную сторону.

Выходит, что такая «манипуляция во благо» — та самая женская черта, которую, не противореча ничему вышесказанному, признают и призывают взрастить в себе — все известные психологические практики, религии и веды.

Т.е к «хранению очага» вполне справедливо относится «манипулировать внутри нашей семьи, чтобы, в итоге, всей нашей семье было объективно хорошо».

А теперь, внимание, момент-перевертыш, момент подмены понятий. Их несколько:

Первый: «манипулировать внутри нашей семьи, чтобы, в итоге, мне было объективно хорошо»

Второй: «манипулировать всеми, чтобы в итоге всей нашей семье было объективно хорошо»

И третий, откровенно бессовестный: «манипулировать всеми, чтобы, в итоге, мне было объективно хорошо»

Чувствуете разницу? Тут дело — точно не в природе, не в заботе о детях, не в семейном благополучии и уж тем более не в комфорте мужа. Причины — исключительно эгоистичные, просто беспокойство о себе любимой, а остальные — горите огнем, включая любимого супруга, да и после меня — «хоть потоп» ©

Вот именно эта ситуация — как раз прекрасно характеризовала максову Катьку. Веселая и беззаботная женщина, с которой он познакомился в двухнедельном круизе, оказалась замужней матерью шестилетнего сына, работающей в свои почти тридцать — урывками, живущей за счёт мужа, с которым «ничего нет, просто он нас с ребенком содержит, но мне и надо немного»;

Окружающим, конечно, все было очевидно, но это было личное дело, а выбор друга надо уважать, считала я. Меня-то ее манера жить вроде никак не задевала.

Но потом, в случайном разговоре, Катя выяснила, что уже у моей семьи есть старенький садовый домик с участком — такой старенький, что просто не доходят руки заняться сносом. И уговорила пустить ее пожить там летом с ребенком, с тем, чтобы последить, прибраться, хотя я и убеждала ее, что домик в ужасном состоянии и лучше не стоит. Полная энтузиазма она поехала «посмотреть».

Набрала мне через пару дней — сообщить, что дом неплохо бы привести в порядок, потому что находиться там «как есть» им будет не комфортно. В составленную смету расходов — ушлая Катюша включила оплату своих услуг — «ну не просто же так я буду этим заниматься, тем более я сейчас без работы» ©

Я просто сказала нет. И теперь мы почти не общаемся. Видимся с Максом, когда он подвозит меня с работы.

И я не знаю, как сказать другу детства, что, он марионетка. Вернее, не знаю как сказать так, чтобы он услышал. Возможно ли вообще достучаться до влюбленного мужчины по таким вопросам..

— Эй, ну чего притихла? Нечего сказать? Ха-ха-ха! Скажи честно — приревновала просто, ну — признай! — чувствуя мое замешательство, идёт в атаку Макс. Наступает — лишь бы я не озвучивала того, что он не готов воспринять.

Мы поворачиваем на нашу улицу, зажигаются фонари и их блики скользят по отполированному капоту. И я, внезапно решаясь, совершаю предательство, правда, ещё не знаю — себя или Макса, и лениво тяну:

— Оооой всеее. Ну моооожет и тааак..

Макс улыбается — он больше не чувствует угрозы.

И до самого дома мы едем молча.

Я все равно не смогу объяснить. Пусть ты поймёшь сам или не поймёшь никогда — будешь обманут, но, наверное, как-то счастлив.

Прости меня, мой лучший друг.

Если Вам понравилось, поделитесь с друзьями!

Подруга друга. Почему она мне больше не..